По следам улучшения сигналов: 25

В Рамках Tasks пытался улучшить 25 - сигнал.
По следующим причинам:
http://gsline.blogspot.com/2012/10/blog-post_27.html
http://gsline.blogspot.com/2012/10/25.html

При тестировании нет однозначных результатов.
http://gsline.blogspot.com/2012/10/test-25.html

1. Для набора больших позиций подойдет.
2. Но сама философия сигналов 51, 18007 - не соответствует принципу SoftDesign.
51 и 18007 - сигналы "жесткие".
3. 25 сигнал с введением Оценки риска больше соответствует принципу SoftDesign.
Парадокс при добавлении ограничения по Рискам сигнал приобрел Дополнительные степени свободы, что иногда очень полезно. Ограничивая одно, мы получаем другое но с "другим знаком".
Поэтому в некоторых случаях он более жизнеспособен.

4. Сигналы 51, 18007 дают Переворот при срабатывании StopLoss и при Выходе из Mode3 (Semi) - польза не определена.
Может все-таки лучше не переворачиваться.

5. Тест Еще раз подчеркнул, что Mode3 = Semi - лучший Выбор.
6. Уменьшает кол-во сделок.

В любом случае надо проверять на Реале, так как результаты тестов Противоречивы.